Organisation des publications

Salut Zeugma.
Tu cherches à ouvrir ton propre site ? Plus sérieusement, voilà comment ça se passe :

– les rédacteurs du site choisissent leurs  lectures. Ils achètent leurs BD, comme n’importe quels lecteurs. Ils lisent ce qu’ils veulent et chroniquent ce qu’ils veulent. On essaie juste de privilégier des titres dispo en magasin facilement. Chroniquer un Strange de 1982 aurait peu d’intérêt pour nos lecteurs, non ?

– certains rédacteurs reçoivent des livres de la part des éditeurs. Ce n’est pas un cadeau. Chaque livre doit déboucher sur une chronique. En revanche, nous restons libres critiquer sincèrement un livre, même envoyé par un éditeur. On peut dire du mal d’un livre même si on ne l’a pas payé.

– parfois, on cherche à mettre en place des semaines thématiques. Par exemple, une semaine consacrée à un auteur en particulier. On propose alors le thème entre nous, les volontaires s’inscrivent et produisent alors leurs contenus. Mais les rédacteurs n’ont pas de chroniques imposées à rendre avant une date précise.

– les chroniques rédigées sont “mise en relecture”. Franky fait une relecture pour exploser les fautes d’orthographes. Les articles nettoyés sont alors en attente de publication. On pioche alors dans les articles disponibles au fil de la journée pour publier du contenu régulièrement. On ne veut pas balancer tous nos articles au même moment.

Ai-je répondu à tes questions ?

C’était une blague, t’en fais pas. Chez nous, inutile d’attendre des. “portes ouvertes “. Il suffit de proposer ta candidature avec une review 😉

Hello Zeugma,

Matt m’a devancé pour répondre parfaitement à tes questions.

Tu as bien fait de nous envoyer ta review. Malheureusement, après une lecture, j’ai eu le sentiment de lire une fiche de lecture et pas une critique/chronique. Tu expliques ce qui se déroule dans le récit et tu ne donnes ton ressenti qu’à la toute fin.

Il faut donner ton ressenti plus tôt. Je ne pense pas que les lecteurs du site attendent un résumé du comics mais une explication de ce qui marche et ne marche pas dedans.

Si tu veux, tu peux tenter d’en refaire une en étant dans une posture où tu donnes ton ressenti et en l’expliquant. Matt dit souvent que les reviews doivent être incarnés par les chroniqueurs et je pense que ça passe par là 🙂